把一項發現追溯到引文、章節或頁面

「報告有問題」只把搜尋工作留給下一位覆核者。更有用的記錄會指出哪份報告、哪個物件，以及下一步怎麼檢查。這三個小工具只需三種定位方式。

證據：同時保留 ID 與列號

帳本可記為 E02／第 2 列／missing:period。ID 是使用者的研究標籤，列號則有助於區分重複 ID；程式會提示重複，不刪掉任何一筆。打開輸入列，依來源與位置回到實際文件，確認期間。引用是回到證據的路徑，不是認證。

章節：使用索引與起始行

對照報告可記為 原文 1 ↔ 譯文 1／images，再查看 comparison.json 內章節的起始行。不要只用「Notes」識別章節，因為標題可能重複、經過翻譯，甚至是空標題。新增標題會改變後續索引，因此映射應與精確的輸入版本一起保存。

頁面：區分檔案順序與印刷頁碼

幾何報告可記為 PDF 第 3 頁／CropBox。這裡指檔案中的第三頁，不一定是頁腳印著「3」的頁面。工具不讀印刷頁碼；判斷裁切是否意外之前，先比較原始框與可見尺寸。

發現：譯文章節 1 少一個圖片目標
定位：comparison.json → pairs → 原文索引 1／譯文索引 1
下一步：確認是否刻意省略
狀態：待處理；不評判翻譯準確性

只關閉真正檢查過的問題

覆核者可能確認圖片是刻意省略，但財務期間仍未解決；兩種狀態應分開。輸入檔變更後，要重產報告並重新查看定位，不要自動沿用舊的「已覆核」。

相關產品工作流可協助研究、轉換與編輯，但這個追溯約定不會推斷跨格式關係。它的價值在於讓別人用相同資料重走路徑，甚至提出不同解讀。